Когда я трудиться клавишником в контингенте цыганского эстрадного состава, то отметил, что на всех своих восстаниях, как в кинотеатре на сеансе какого-нибудь индийского кинофильма, в ведущих строить трудиться единственное местные цыгане. 

Потом, фактически в отдельном горожанине, они приближались к нам, исполнителям, и высказывали своё суждение по предлогу былые единства. 

В главном, настоящее имелась, финально же, рецензия. Например, тут же, крохотные цыганята (из количества наблюдателей) пускались в танец. И выплясывали так сильно, что среднее нет причастий! Словно показывая большим художникам, как надо. Причём мастерить они данное чистосердечно, с здоровенным энтузиазмом, одним речением - «зажигали»! 

Что лепетать, цыгане - сильно мелодическая национальность. 

Когда следующий «разбор полётов» завершался, промеж актеров тотчас же возникали огорчения и негодования. Сорта, мы специалисты, а они кто таковые, чтобы нам показывать или, тем сильнее изучать?!... 

Мне запомнилась сказанная однажды по сему предлогу фраза. Сказана она существовала живописным директором состава Василием Фёдоровичем Васильевым (исполнителем роли Яшки-цыгана в кино-трилогии «Неуловимые мстители»). И звучала она приближенно так: «Каждый из сих "критиков" хочет едва одного - хорошие содержания актера, но прямо сознаться нам в данном не может. Царственные особы. Предложи им выбросить всё и поехать с нами, выбросим и поедут…» 

Заметив онемелый вопрос в глазах сотрудников, и чтобы поставить толстобрюхюю точку, спустя короткой паузы Василий Фёдорович с усмешкой сложил: 

«Находиться традиционным наблюдателем - настоящее чрезвычайно среднее. 

Соль обязанным наблюдателем - непомерно тяжело». 

НАС КРИТИКУЮТ… 

Договоримся, помимо оценки созидания не случается. 

Критиковали в целые периоды. Всех выдающихся новаторов принимали "в штыки", от стихотворцев, исполнителей и живописцев до царей и руководителей. 

Сие привычно и от данной "нормальности" никуда не спрячешься. 

Но оценка, как, впрочем, и сами рецензии, случается непохожей. 

И сие, в совместном-то, тоже рядово и даже пригодно! 

На подлинном действии сильно степенно: 

1 - не едва не дрожать рецензии, но и относиться к ней, как к положенному, само собой разумеющемуся. 

2 - Уяснить КТО, КАК и ЗА ЧТО тебя критикует. 

3 - Разобраться в причине, т.е. ЗАЧЕМ кому-то вдруг потребовалось Вас критиковать. 

КТО КРИТИКУЕТ? 

Опишем два образа критиков: 

1. Первейший. Специалист в той же зоны созидания. Он высказывает собственный гроб зрения. При данном скупится на положительные внушения и завершен ответить на Ваши вопросы, провести кисть поддержки. 

2. Следующий. Знаток, не добро Вас разбирающийся в обсуждаемой теме. Убедительно, с догадливым формулированием лица изъясняется лишь то, как не надо или невозможно мастерить. Подчёркивает Ваши хлипкие, по его соображению, области. При сем, красуясь и смакуя характерную "беседа". 

Подобных литераторов позиционирует себя стопроцентным гуру в тех или вторых материях, но сам при настоящем не совершил ничего стоящего чьего-либо уважения. 

Он усердствует высмотреть даровитый, чем имеюсь, а на единственном бизнесе высмотреть, по последней мере, шуточное и свободно вздорно. 

Что ж, отнеситесь к известному говоруну и ему одинаковым с улыбочкой! 

КАК КРИТИКУЮТ? 

Ясно, что оценка в главном варианте больше симпатична. 

Как правило, субъект, добившийся чего-то в жизнедеятельности, достигший больших маковок в своём деянии, постен и доброжелателен. Его чтить. К усмотрению вслушиваются. Каждое его обязательство - на престиж янтарна. От него случается сильно трудно, а полосой даже недопустимое достичь критических замечаний. Ему существо бы свободно открывающий похвалить Вас или абсолютно смолчать. Если таковой индивидуум осмелился на оценку, обозначает, ему буквально существо что Вам произнести. 

Подобных индивидуумов единицы! 

Оценка по созданию - сильно даже нужная вещичка!!! 

Дальнейшая трансформация даже и обсуждать не хочется... 

Но, в произвольном эпизоде, я не приветствую публичную рецензию. 

Моё усмотрение таковое, если намереваешься что-то посоветовать остальному индивидууму, чем-то поддержать, узнаю его, бедствует ли он в данном. 

ЗАЧЕМ КРИТИКУЮТ? 

Если кто-то критикует Вас в всеуслышание, обозначает данное массивен надо ему. Для чего? 

Наступающий всего, мастерить он сие не столь из отличных поводов, почем для того, чтобы находиться услышанным. Я именую сие рецензией "с хорошей колокольни". 

Рядово стихотворци критикуют стихотворцев, исполнители - исполнителей, живописци - живописцев, парикмахеры - парикмахеров, стоматологи - стоматологов и т.д. и т.п. 

Обывателю же учащенно всего то, что он зреть, слышет или чувствует: 

- сильно нравится, 

- среднее нравится, 

- совершенно не нравится. 

Зачем так поступают знатоки особые нужды по отношению к сотрудникам по ремеслу? 

Я считаю, что им не берет принятия. 

Подобная мода вызвано стремлением повернуть на себя уважение. Мол, и мы тут не лыком шиты. 

Допустимый всего, у аналогичных специалистов мастерства и не хапает... Вот и посунуться они в рецензии. 

Познаваемое, критиковать прочих свободно... 

МЫ КРИТИКУЕМ… Предоставляем производить данное корректно! 

Нипочем не критикуйте, не похвалив! 

У большинства из нас самолюбие довольно слабо, оттого на рецензию мы реагируем болезненно. 

Если мы играем с рецензией в чей-то адрес, то автоматически раним его самолюбие. Как знаменито, отдельные люди обязательно хочет слыхать о себе лишь душевное. 

Если обязательно кого-то покритиковать, то добро производить данное конфиденциально, с глазу на глаз. Заранее похвалить и кончить рецензию, чтобы не сохранить грубого дождя от состоявшейся беседы, обязательствено на нежной нотке. 

И всё-таки, возвращаясь к оценке в Ваш адрес, хочется прибавить близкое: 

Рецензия - НЕ Предлог ДЛЯ ПЕРЕЖИВАНИЙ. 

Вас критикуют, обозначает, Ваше созидание кого-то задевает. Настоящее теснее хорошо, договоримся. 

Обозначает, нахожусь предлог задуматься, над чем трудиться и в каком течении передвигаться дальше. 

Если бы Вы трудиться, хитрый конечности, и гладким счётом ничего не производили, неужто стали бы Вас критиковать? 

Безделье судят, а действия обсуждают. 

Рецензия на постоянной работе не возникает. 

Людям, чей работник денек составляет восемь моментов в сутки, наворочено осмыслить тех, кто работать по десять-двенадцать и больше периодов каждодневно, кроме праздничных и пиршественных деньков. 

Уместно, по сей причине, товарищи и знакомые могут поставить Вам "страшный" диагноз - "звёздная хворость"! Ведь на сообщение с ними у Вас безупречно не остаётся времени. Но! 

В отличие от них, соль возлюбленное дело, соль миссия в жизнедеятельности и большое пожелание добиться настоящей задачи. 

Обозначает, всё-таки, Вы везучий индивидуум и нет мотива для переживаний!

Авто перевод.

Nik:
Ваш E-Mail:
Комментарий
HTML-теги Вырезаются!!!
* Введите указанное на картинке 6 значное число Это сделано для предотвращения регистрации роботами